 |
| Grupo de niños en el campo de refugiados de Aschiana a las afueras de la ciudad de abul. Foto: A. Pampliega El amor no es egoista |
Tal vez este tema genere cierto desacuerdo especialmente con las personas que si pueden tener hijos.
el ser humano que apesar de ser la única raza de animales consciente tiene un porcentaje de instinto que en ocasiones parecería mas fuerte que su misma conciencia, en este caso el instinto de procrear es casi inevitable y aun mas con la trampa de la naturaleza para no extinguirse llamada "placer", pero debemos saber que aun que nuestro inconsciente es un 90% y nuestra parte consciente es apenas un 10% este es capaz de manejarlo siempre y cuando tengamos la voluntad de hacerlo, ya que ese 10% funciona como un timón, es decir poniendo como ejemplo un barco, este tiene una gran cuerpo y una pequeña dirección que teniendo en cuenta el tamaño de la embarcación esta puede dirigirlo sin ningún problema, pero por que dije todo esto? no pretendo motivar la negación de ese instinto tan humano, sino de dar a entender que es posible decidir aun por ensima de muchas cosas, siempre y cuando tengamos convicciones solidas para hacerlo ademas de ser tan solo un intento de explicar mi punto de vista que se basa en que nuestras acciones y pensamientos deben ser ademas de conscientes en pro de la sociedad, que sería de nosotros unos seres que por naturaleza somos sociales, sin una sociedad? es decir pensamientos como "yo no criaría hijos ajenos""los niños en adopción vienen con vicios""si yo puedo tener hijos para que voy adoptar"" no son mas que expreciones egoístas basadas en el instinto procreacionista de los animales, piensen, que un león que se come las crías que no son de el, pudiera hablar eso seria lo que diría. La familia no es el legado de una herencia genética o en su defecto un apellido sino que es el legado de una herencia moral y afectiva, participar de el milagro de la vida no es solo la procreacion biológica, puesto que lo hijos no solo son fruto de el embarazo si no de un decisión que va mas allá, no la decision de tenerlos, puesto que no todos toman la esa decisión pero aun así lo hacen y muchos terminan en bienestar familiar y otros abandonados totalmente o con padres ausentes que es lo mismo y otros pocos apesar de no ser el fruto de una decisión sino de la causalidad sus padres deciden adoptarlos moralmente y criarlos, pensemos por un momento si la familia es mas que un vinculo biologico, y que participar de el milagro de la vida no es pasar nuestra herencia genética ni nuestro apellido a a futuras generaciones (por mucho que toque nuestro orgullo no es asi), cuando pensemos en traer un niño a este mundo tengamos en cuenta que hay miles de ellos que necesitan un padre que los vea los trate les enseñe y lo crié como un hijo, si bien como humanos nos gustan los retos vencer nuestra propria naturaleza indiferente y egoísta podría ser uno de ellos, recuerden que adoptar no es sinónimo de caridad, sino de convicción, amor y decisión.
el ser humano que apesar de ser la única raza de animales consciente tiene un porcentaje de instinto que en ocasiones parecería mas fuerte que su misma conciencia, en este caso el instinto de procrear es casi inevitable y aun mas con la trampa de la naturaleza para no extinguirse llamada "placer", pero debemos saber que aun que nuestro inconsciente es un 90% y nuestra parte consciente es apenas un 10% este es capaz de manejarlo siempre y cuando tengamos la voluntad de hacerlo, ya que ese 10% funciona como un timón, es decir poniendo como ejemplo un barco, este tiene una gran cuerpo y una pequeña dirección que teniendo en cuenta el tamaño de la embarcación esta puede dirigirlo sin ningún problema, pero por que dije todo esto? no pretendo motivar la negación de ese instinto tan humano, sino de dar a entender que es posible decidir aun por ensima de muchas cosas, siempre y cuando tengamos convicciones solidas para hacerlo ademas de ser tan solo un intento de explicar mi punto de vista que se basa en que nuestras acciones y pensamientos deben ser ademas de conscientes en pro de la sociedad, que sería de nosotros unos seres que por naturaleza somos sociales, sin una sociedad? es decir pensamientos como "yo no criaría hijos ajenos""los niños en adopción vienen con vicios""si yo puedo tener hijos para que voy adoptar"" no son mas que expreciones egoístas basadas en el instinto procreacionista de los animales, piensen, que un león que se come las crías que no son de el, pudiera hablar eso seria lo que diría. La familia no es el legado de una herencia genética o en su defecto un apellido sino que es el legado de una herencia moral y afectiva, participar de el milagro de la vida no es solo la procreacion biológica, puesto que lo hijos no solo son fruto de el embarazo si no de un decisión que va mas allá, no la decision de tenerlos, puesto que no todos toman la esa decisión pero aun así lo hacen y muchos terminan en bienestar familiar y otros abandonados totalmente o con padres ausentes que es lo mismo y otros pocos apesar de no ser el fruto de una decisión sino de la causalidad sus padres deciden adoptarlos moralmente y criarlos, pensemos por un momento si la familia es mas que un vinculo biologico, y que participar de el milagro de la vida no es pasar nuestra herencia genética ni nuestro apellido a a futuras generaciones (por mucho que toque nuestro orgullo no es asi), cuando pensemos en traer un niño a este mundo tengamos en cuenta que hay miles de ellos que necesitan un padre que los vea los trate les enseñe y lo crié como un hijo, si bien como humanos nos gustan los retos vencer nuestra propria naturaleza indiferente y egoísta podría ser uno de ellos, recuerden que adoptar no es sinónimo de caridad, sino de convicción, amor y decisión.
 |
| www.fundacionfabretto.org |
 |
| www.inspiracion-artistica.blogspot.com |
 |
| www.comunidad.cajanavarra.es |
 |
| www.colegioamigo.com |
si las personas adoptaran en vez de procrear, tendriamos menos sobrepoblacion y por consiguiente menos violencia.
ResponderEliminar